BG大游央广网北京1月8日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻纵横》报道，昨天上午，快播公司及主管人员传播淫秽物品牟利一案在北京市海淀区人民法院一审开庭。此前，警方从快播公司使用的服务器中提取到了两万多个淫秽视频文件。此后，快播公司的主管人员相继被公安机关调查，公司CEO王欣在前往韩国时被拒绝入境，而后被中国警方带回。
深圳市快播科技有限公司于2007年1月成立，他们发布了免费的视频服务器程序和快播的播放器软件，用户可以用这个软件从网上下载视频。公诉机关指控，快播公司及王欣等人以牟利为目的，在明知由其技术被网站和用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量的淫秽视频在网上传播。
昨天的庭审从上午10点15分开始，截止晚上8点35分休庭，法院调查的举证质证阶段还没有结束。这期间，王欣称快播公司和他本人只是在网络上提供视频播放的技术服务，没有传播淫秽物品。因此，王欣表示不认罪。
面对公诉机关指控的传播淫秽物品牟利罪，快播公司CEO，被告人王欣认为快播公司不构成犯罪，他个人也不构成犯罪。同时，王欣表示对起诉书指控事实有异议，快播播放器和快播服务器不具备传统意义上的发布功能和搜索功能。发布出来让人看见的过程是由第三方网站管理员去实现的，所以王欣认为快播的产品是不具备传播属性的。
在回答公诉人讯问时王欣说，快播的主营业务是播放器业务和游戏业务，还有机顶盒业务。根据资讯广告或者和搜索引擎的合作以及会员的收入盈利。
公诉人讯问：公安机关起获的服务器中有大量的淫秽视频，对此，你能解释一下吗？王欣说BG大游，这个服务器在内部被成为缓存服务器BG大游，是用户、网民点播网络视频的时候自动缓存的数据文件。缓存数据文件用来提高服务质量，具体说就是不卡顿，补充足够的带宽，这个原理和市面上的软件下载服务是相同的。
王欣说，他们对于文件名进行了过滤，大部分关键字是深圳网监提供的。2009年的时候就开始加入了一个完善的举报系统BG大游，屏蔽的网站应该有上千个，一直在逐步完善BG大游。
公诉人讯问，大概占70%的淫秽视频，跟王欣所谓“个别”淫秽视频以及严格监控措施是矛盾的，这个如何解释？
王欣表示他也很奇怪，他说“用户看什么节目，点播什么文件其实他们是不知道的，类似这样缓存服务器，快播有一千多台，缓存了几亿个文件。如果说2万多这样一个绝对数量很多，那相对数量是偏少的，如果说快播有上亿用户，每天都在看色情内容，这是不切实际的。”
从曾经的红极一时，到公司被查，再到现在的主管受审，中国政法大学传播法中心研究员、北京网信办评议会法律专家朱巍对此认为，这给现在鱼龙混杂的P2P现在网站提了个醒。 技术中立性不能被滥用。现在个别不法网站滥用P2P技术，滥用缓存技术，表面上是打着P2P的旗号，将这些非法视频、文字放到自己的储存器之中，这些文字和视频可能存在大量侵权行为，也可能存在很多暴恐视频，色情淫秽视频。网络行为或者是叫P2P技术，技术的发展和技术中立性都是有一个底线的，这个底线就是法律的相关规定。
今天上午10点，庭审将继续。有分析认为，控辩双方将围绕被告人对淫秽视频的传播是否明知，是否以此牟利展开。关于这起案件审理的最新进展，中国之声今天也将会继续关注。
被控抽检七成视频属淫秽，受审四人均不认罪，称不掌握用户点播什么，但承认知道有淫秽视频传播7日上午，备受关注的深圳快播公司涉黄案在北京市海淀法院开庭审理，快播CEO王欣、事业部总经理吴铭、事业部副总经理张克东、事业部副总经理兼市场部总监牛文举出庭受审。王欣在法庭上表示，快播播放器和快播服务器不具备发布功能和搜索功能，发布者只能通过其他软件上传视频。
2016年1月7日，海淀法院公开开庭审理了海淀检察院提起公诉的被告单位深圳快播科技有限公司（以下简称快播公司），被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。公诉机关认为，被告单位快播公司及被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的，传播淫秽物品，情节特别严重，其行为均构成传播淫秽物品牟利罪。
快播涉黄案开庭 CEO王欣等4名被告否认犯罪(图),昨天，快播科技被告人王欣(左一)、吴铭、张克东BG大游、牛文举涉嫌传播淫秽物品案开庭审理。公诉机关认为，快播公司及其直接负责的主管人员王欣、吴铭、张克东、牛文举的行为应当以传播淫秽物品牟利罪追究被告单位及被告人的刑事责任。